Category Argumentation et rhétorique
« Exprimer son désaccord sans traiter son interlocuteur de petite merde, ça s’apprend ». Ne pas être d’accord avec quelqu’un, ce n’est pas un problème, c’est même souvent un point de départ de discussions passionnantes. A condition évidemment qu’il y ait une… Continue Reading →
De l’importance de la maîtrise de sa langue maternelle pour pouvoir penser librement et échapper à la manipulation des/par les mots. Car bien sûr, le langage peut être un instrument de domination. La capsule (3’54) de France Culture Pour aller… Continue Reading →
La prise de parole de Julie Graziani, éditorialiste proche du RN, concernant les mères célibataires au SMIC vous a indignés? Moi aussi. Vous l’avez commentée, partagée, likée avec un smiley fâché? Alors vous avez participé activement à sa visibilité, et… Continue Reading →
Quand les mots ne cherchent pas à faire grandir ceux qui les reçoivent mais à leur donner une représentation tronquée de l’Histoire… Présentation de la capsule (1’51) par France Culture (qui l’a produite) : Avec « Le venin dans la plume »,… Continue Reading →
Le partage du savoir, c’est beau!!! ? Une version courte (36p.) de l’indispensable Petit cours d’auto-défense intellectuelle (344p.) de Normand Baillargeon (diffusé avec accord de l’auteur). ➡️ A retrouver ici ➡️ L’ouvrage original sur le site de l’éditeur ici ➡️… Continue Reading →
Je vous présentais ce jeu et le pdf d’exploitation pédagogique l’accompagnant en août 2018 (voir ici) Les chercheurs à l’origine du jeu proposaient aux joueurs de prendre part à une étude leur demandant d’accorder une note de fiabilité à différents… Continue Reading →
Non, les vaccins ne provoquent pas l’autisme, ni la sclérose en plaques, ni la mort subite du nourrisson… 10 idées fausses autour des vaccins réfutées une par une dans ce dossier des Sceptiques du Québec. Sommaire : Idée fausse n°1 :… Continue Reading →
Extrait de l’article original de Thibault Fiolet pour le site Quoi dans mon assiette (Actualités en sciences, alimentation et santé – Uniquement basé sur des publications scientifiques!) : ? Un graphique aide à visualiser une grande quantité de données mais… Continue Reading →
Comment garder la tête haute quand il y a débat? AFK ou en commentaire sur les réseaux sociaux, les arguments fallacieux n’honorent pas leurs partisans. Defakator vous présente avec humour les principaux stratagèmes pour enfumer son interlocuteur (homme de paille,… Continue Reading →
Ceux qui partagent en toute bonne foi des conseils foireux mésinforment sans le savoir. Ceux qui savent que c’est du bullshit mais ont pour objectif d’en tirer profit ne sont que des arnaqueurs doublés de charlatans! « La notion de détox… Continue Reading →
(vidéo de 9 min.) Et si on s’écoutait activement au lieu de s’écharper quand on est en désaccord sur un sujet? Ça permettrait d’avoir des discussions constructives au lieu d’en rajouter une couche dans le clivage… L’épistémologie de Rue (Street… Continue Reading →
Les Sceptiques du Québec viennent de terminer la traduction du Skeptic’s Dictionary de Robert T. Carroll. Un travail de longue haleine, un énorme chantier qui n’a été possible que grâce à l’implication de nombreux internautes, tous bénévoles. Cette entreprise s’est… Continue Reading →
Les pesticides provoquent une explosion des malformations et on a coupé les subventions de la lanceuse d’alerte!!! #complot Dans les faits, c’est évidemment un peu plus compliqué que ce qu’on a pu en lire sur les réseaux sociaux… Le DebunKer… Continue Reading →
Erreurs et manipulations de rhétorique et de logique présentées sur le site Information is beautiful. Les arguments sont divisés en différentes catégories, avec pour chacun la définition et un exemple. Les catégories : Manipulation de l’esprit Appel aux émotions Déduction… Continue Reading →
Ce jeu est aussi marrant qu’intéressant : on incarne un diffuseur de « fake news » (de désinformation, donc) sur Twitter et on apprend à tirer les grosses ficelles des désinformateurs de bas étage (mais qui fonctionnent malheureusement si bien) : attaquer… Continue Reading →
(vidéo de 2 min.) Vous voulez prouver que « le socialisme ne marche pas »? Tordez les faits et/ou dites n’importe quoi, de toute façon votre audience vous croira vu que c’est ce qu’elle veut entendre… Aaaahh… Fox News! L’archétype… Continue Reading →
(vidéo de 14 min.) En cas de souci de santé, ne consultez pas un professionnel qui a passé de longues années à être formé (non, « formaté »!) : allez plutôt chercher des infos sur des sites de « médecine alternative totalement indépendants… Continue Reading →
Extrait de l’article original de Pascal Engel, Philosophe, directeur d’études à l’EHESS, sur le site de Libération: Penser logiquement, c’est penser par rapport à un but précis digne d’intérêt, et tout humain sait faire cela. Au contraire, les fake news sont… Continue Reading →
Comment les luttes sociales sont-elles représentées dans les médias? Avec quelles connotations? Quelle influence cette représentation médiatique peut-elle avoir sur l’image que se fait le public de ces luttes? Question bonus : avec quelles conséquences potentielles? Attention à ne pas… Continue Reading →
Une série destinée aux enfants. Des épisodes courts, conçus comme des fiches pédagogiques traitant chaque fois un thème, que ce soit un argument fallacieux ou un biais cognitif (des « pensées de travers »). Idéalement à accompagner d’une discussion avec un adulte… Continue Reading →
EBBH vous propose la série BD C’est comme ça, épistétou ! : de courts dialogues humoristiques sur le rationalisme et les croyances qui prennent un malin plaisir à bousculer les deux « camps » ! De nombreux épisodes sont à retrouver sur… Continue Reading →
(vidéo de 8’30 de l’émission « Le magazine de la santé » de France TV) Vidéo à regarder jusqu’au bout! Lien direct vers l’hébergement sur youtube ici (apparemment on ne peut plus intégrer la vidéo ailleurs). Présentation de la vidéo sur Youtube… Continue Reading →
Quelles sont les preuves données? Quel crédit leur apporter? Une illustration libre de droits conçue par Stéphane Ponzi.
(8 min.) Pour mesurer la vraisemblance d’une idée, et donc sa valeur, il y a des niveaux de preuves : 1. La rumeur 2. Le témoignage 3. L’anecdote 4. La sagesse populaire 5. L’opinion d’un groupe de personnes 6. L’expertise… Continue Reading →
43 minutes pour comprendre en quoi l’appel à la peur est très utile pour ceux qui veulent manipuler leur public. Ici, les auteurs se centrent sur son utilisation à la télévision mais bien évidemment ce genre d’argument fallacieux est utilisé… Continue Reading →
(pdf de 49 p.) Se défendre intellectuellement est l’autre nom d’un mot un peu galvaudé: l’esprit critique. L’auto-défense intellectuelle consiste effectivement à apprendre la pensée critique, c’est-à-dire apprendre à évaluer des arguments, à juger les informations et les idées qui… Continue Reading →
Explication et exemple pour chacun des sophismes présentés, et en prime un beau poster à imprimer! Un sophisme, ou argument fallacieux, est une faute dans un raisonnement d’apparence logique. Souvent, les politiciens et les médias utilisent ces tactiques pernicieuses comme… Continue Reading →
Quand on joue avec vos émotions négatives (peur, colère, dégoût, etc.), soyez particulièrement sur vos gardes! La peur est une des émotions de base : miser sur la peur, c’est être certain que le public va réagir instinctivement (ça nous… Continue Reading →
Extrait de l’article original sur le site Psychomédias : Les croyances ne reposent pas toujours sur les faits, notamment parce qu’elles peuvent répondre à des motivations psychologiques (telles que maintenir une vision du monde, une identité ou une appartenance…), ont… Continue Reading →
La pensée critique et les théories du complot partagent de nombreux points communs : comment les distinguer et ne pas se laisser enfumer? Cours en ligne de l’université de La Rochelle. Objectifs Ce cours est une introduction à l’étude de… Continue Reading →
Les théories du complot sont séduisantes car elles nous apportent une sensation de contrôle en donnant une interprétation toute simple à une réalité complexe. Les 6 arguments : 1. C’est à Pierre de prouver l’existence d’un complot 2. L’ampleur improbable… Continue Reading →
Conçu comme un dispositif au service des animateurs et éducateurs, cet outil en ligne invite à décoder les rumeurs, les propagandes de désinformation et l’hyperméfiance vis-à-vis des médias. Vous connaissez peut-être autour de vous des personnes persuadées que, au choix :… Continue Reading →
Vidéo de 27 min. réfutant les arguments d’une maman ayant fait une vidéo virale contre la vaccination, spécialiste autoproclamé qui a eu son diplôme sur Google. Des inepties aux conséquences potentiellement dramatiques. On la croyait éradiquée. La rougeole est en train… Continue Reading →
On nous manipule! Le récentisme, vous connaissez? C’est cette théorie selon laquelle notre histoire est fausse car soit les faits historiques sont vrais mais décalés dans le temps, soit les faits historiques sont vrais mais décalés dans l’espace, soit ce… Continue Reading →
Les théories du complot : rions-en! Capsules d’environ 2 min. de l’émission « Le Before » de Canal +. « Quand on veut, on peut! » : on peut toujours trouver des éléments « interpellants », « étranges », pour mettre en doute n’importe quoi… et n’importe comment!… Continue Reading →
Extrait : L’émotion pose un redoutable défi à la démocratie, car il s’agit, par nature, d’un phénomène qui place le citoyen en position passive. Il réagit au lieu d’agir. Il s’en remet à son ressenti plus qu’à sa raison. Ce… Continue Reading →
Vous connaissez les points biais et sophismes d’Un Monde Riant ? Vous voudriez les utiliser en animation? Je les ai compilés pour vous! (avec accord du créateur) Dans le dossier téléchargeable, deux sous-dossiers : 1. Pour impression : les points… Continue Reading →
« Raisonnement fallacieux dans lequel une personne tente de créer l’approbation d’une proposition en utilisant des menaces ou des peurs existantes ou non ». Peur des vaccins, de l’islamisme, du PTB, des réfugiés, ayez peur, peur, PEUR!!! -> Ayez surtout peur de… Continue Reading →
Petit recueil de 20 moisissures argumentatives, autrement dit d’arguments fallacieux, pour être le roi de la mauvaise foi (ou s’en protéger)! Au sommaire : A. Erreurs logiques 1. La généralisation abusive 2. Le raisonnement panglossien 3. Le Non sequitur («… Continue Reading →
Une ressource du Clémi. Comment réagir si votre ado glisse sur la pente du complotisme? (valable aussi pour les adultes) Sommaire : 1. Le respect d’abord 2. Faire acte d’autorité serait contre-productif 3. Le point sur le conspirationnisme -> Distinguer… Continue Reading →
(8 min.) Réalisé par W. Laboury avec les élèves de 2GA du Lycée M. Vionnet. La vidéo est composée de deux parties : une première constituée du film réalisé pendant l’atelier et qui vise à semer le doute sur l’origine… Continue Reading →
(vidéo de 4’ 46’’ de DATAGUEULE) Présentation de la vidéo par Datagueule (réalisation : Julien Goetz et Henri Poulain, coproduction Premières lignes et France Télévisions, 2015) : On nous ment, on nous cache l’essentiel. Nous, pauvres citoyens sans défense, serions… Continue Reading →
Une carte mentale visible en ligne ici. Au menu : 1. Arguments 2. Procédés graphiques et sonores (pour les vidéos) 3. Une écriture proche des fictions policières 4. Procédés rhétoriques 5. Postures (ethos)
Traduction : – Partie à gauche : Un mème qui tourne : L’huile de cannabis détruit les cellules cancéreuses / La vitamine B17 détruit les cellules cancéreuses / Les 2 sont interdites par la FDA / Explique cette merde (avec… Continue Reading →
Exemple canonique du concept de mille-feuille argumentatif développé par Gérald Bronner dans son livre La démocratie des crédules (PUF, 2013). Prise une par une, ces soit-disant « preuves » peuvent être démontées relativement facilement, mais leur accumulation peut instiller le doute :… Continue Reading →
Vidéo 1 (13 min.) : Le top 5 des raisons pour lesquelles la Terre est plate Vidéo 2 (7 min.) : Debunked – Le top 5 des raisons pour lesquelles la terre est plate Vidéo 3 : Le top 5… Continue Reading →
Le but n’est pas de gagner la bataille des mots mais d’arriver ensemble à une conclusion la plus proche de la vérité possible. Lien vers l’article (« Développer l’esprit critique par l’argumentation : de l’élève au citoyen ») en PDF de 24… Continue Reading →
