Tag Biais de confirmation
La 1ère vidéo (7 min.) de la série « L’intox c’est nous » de FranceTV slash / enquêtes. ? « Rien ne ressemble plus à une info qu’une intox. Comment résister? Comment faire le tri? » Cette vidéo (avec entre autres intervenants Gerald Bronner)… Continue Reading →
? « C’est faux, alors pourquoi tu partages? » ➡️ Parce que la fiabilité n’est pas toujours la valeur première dans la circulation de l’information! 1. Désinformation ou erreurs de bonne foi ? (autrement dit : « fake news » ou mésinformation?) 2. «… Continue Reading →
Une interview (4’23) d’Albert Moukheiber (auteur de Votre cerveau vous joue des tours) par France Info à retrouver ici. On est tous influençables par les « fake news », qui profitent des brèches dans notre raisonnement. Deux types : 1. Raisonnement motivé… Continue Reading →
Capsule de France Télévisions à retrouver ici. Une capsule qui explique bien les ficelles utilisées pour la propagande en faveur du Brexit. Les mêmes ficelles utilisées par Cambridge Analytica (dont il n’est pas fait mention dans la capsule, or sauf… Continue Reading →
« Une petite dame l’a dit » : et si on vérifiait ce qu’il en est pour être sûrs qu’il y a bien de quoi s’indigner avant de partager parce qu’on l’a vu sur Facebook? A s’indigner sur des polémiques infondées, on… Continue Reading →
Une vidéo de 11 minutes pour comprendre ce que sont ces bulles de filtres. Attention : on n’a pas attendu internet et les réseaux sociaux pour préférer côtoyer des gens qui partagent nos opinions bien sûr : c’est tellement plus… Continue Reading →
Les gilets jaunes, c’est comme les journalistes, les flics, les profs, les femmes, les gays ou les vieux : tous les mêmes! Mais au fait : mieux vaut-il dire « LES » gilets jaunes ou « DES » gilets jaunes? ? Ma 3ème chronique… Continue Reading →
« La connerie est un peu partout, alors autant essayer de la comprendre et de la combattre. » Interview par Monkey de Jean-François Marmion, directeur de publication du livre Psychologie de la connerie. Typologie : il y a le brave con, le… Continue Reading →
« Chacun voit midi devant sa porte » comme on dit Personne n’est 100% objectif : on a tous le prisme déformant de nos représentations au moment d’évaluer une situation et de prendre position (quand il s’agit d’opinion évidemment : les faits… Continue Reading →
La preuve en image? Mon oeil! Le plus facile pour manipuler par les images? Simplement changer la légende pour orienter l’interprétation, pardi! Tant que ça joue sur le biais de confirmation, ça passera… Encore une fois : ne soyons pas… Continue Reading →
Les pesticides provoquent une explosion des malformations et on a coupé les subventions de la lanceuse d’alerte!!! #complot Dans les faits, c’est évidemment un peu plus compliqué que ce qu’on a pu en lire sur les réseaux sociaux… Le DebunKer… Continue Reading →
Le thème de cette 2ème chronique est le biais de confirmation. Extrêmement fréquent et extrêmement puissant, il constitue un des premiers gros obstacles sur le chemin de l’objectivité. J’avais par ailleurs compilé différentes images rigolotes pour illustrer ce biais de… Continue Reading →
Particulièrement commun, extrêmement puissant et potentiellement très nuisible : je vous présente le biais de confirmation! Vous voulez VRAIMENT avoir raison? Apprenez à dompter cette tendance naturelle de votre cerveau. Avoir raison avec soi-même c’est facile, avoir raison face aux… Continue Reading →
Erreurs et manipulations de rhétorique et de logique présentées sur le site Information is beautiful. Les arguments sont divisés en différentes catégories, avec pour chacun la définition et un exemple. Les catégories : Manipulation de l’esprit Appel aux émotions Déduction… Continue Reading →
(vidéo de 2 min.) Vous voulez prouver que « le socialisme ne marche pas »? Tordez les faits et/ou dites n’importe quoi, de toute façon votre audience vous croira vu que c’est ce qu’elle veut entendre… Aaaahh… Fox News! L’archétype… Continue Reading →
Le biais de confirmation, c’est aussi quand on formule ses requêtes aux moteurs de recherche! Internet est un outil fabuleux, mais encore faut-il savoir s’en servir en évitant les pièges. Merci Evidence Based Bonne Humeur pour cette nouvelle infographie! A… Continue Reading →
Comme c’est beau le travail collaboratif! 6 internautes sceptiques ont gracieusement uni leurs efforts afin d’enfin pouvoir offrir une traduction en français de la superbe infographie basée sur le travail de Buster Benson (dont le résultat final, un superbe poster, peut… Continue Reading →
(vidéo de 4 min.) Les fake news, ça n’a rien à voir avec l’intelligence : on peut tous tomber dans le panneau à cause du fonctionnement de notre cerveau. Le neuroscientifique Albert Moukheiber nous explique pourquoi notre cerveau a… Continue Reading →
(vidéo de 12 min.) Pourquoi les gens écrivent des trucs visiblement faux sur Internet? 1) Pour faire du buzz. Ça fait des clics, et donc des revenus publicitaires. 2) Pour faire de la désinformation. Certains arrangent un peu la réalité… Continue Reading →
Késako? C’est ce biais cognitif qui nous incite, pour éviter l’inconfortable dissonance cognitive, à ne prendre en compte que les éléments qui confirment notre croyance, en balayant le reste d’un revers de neurone. Dans la quête de la vérité, nous… Continue Reading →
Réfutation rapide : – les faits datent de mai 2013 (voir, entre autres, cet article du Midi Libre) – le Michel Janva cité dans l’article est le pseudonyme d’un des administrateur-fondateur du site catholique-réactionnaire « Le salon beige » (qualifié de « torchon… Continue Reading →
Nos croyances sont comme des lunettes, des prismes déformants : on finit par plaquer notre grille d’analyse prête à l’emploi sur le réel, en forçant la concordance si nécessaire. Au lieu d’analyser les nouvelles informations en se basant uniquement sur… Continue Reading →
Conférence à la Haute École de la Province de Liège dans le cadre de la Mediation week : « La médiation numérique : rétablir la vérité des faits à l’ère de la post-vérité ». En collaboration avec Alain Hertay, maître assistant à… Continue Reading →
« Dis « intox » pour décrire quelque chose avec quoi tu n’es simplement pas d’accord. Dis-le encore une seule fois! » Une intox / une infaux est quelque chose qui a été prouvé comme étant factuellement faux. Ce n’est pas juste un terme… Continue Reading →
Extrait de l’article original de Pierre Barthélémy : Les connaissances scientifiques n’ont qu’assez peu de poids dans l’adhésion au créationnisme ou aux thèses climatosceptiques. (…) Quand on veut croire dur comme fer à quelque chose, rien, pas même la plus… Continue Reading →
Extrait de l’article original de Psychomédia : Les biais cognitifs (aussi appelés biais psychologiques) sont des formes de pensée qui dévient de la pensée logique ou rationnelle et qui ont tendance à être systématiquement utilisées dans diverses situations. Ils constituent… Continue Reading →
Extrait de l’article original de Baptiste Campion pour La Revue Nouvelle : (…) Ces accusations d’intervention de la « propagande russe » dans notre espace médiatique déchainent les passions, notamment sur les réseaux sociaux. S’y affrontent ceux qui diagnostiquent une ingérence qui… Continue Reading →
Extrait de l’article original de Romina Rinaldi pour le magazine Science humaines : Nous aimons croire à notre propre rationalité et pourtant, au quotidien, nous n’en faisons pas si souvent preuve. Pour cela, nul besoin d’être influencé par les autres… Continue Reading →
Extrait de l’article original sur le site Psychomédias : Les croyances ne reposent pas toujours sur les faits, notamment parce qu’elles peuvent répondre à des motivations psychologiques (telles que maintenir une vision du monde, une identité ou une appartenance…), ont… Continue Reading →
Extrait de l’article original de Michael Shermer sur le site de Pour la science : Avez-vous déjà rencontré des gens qui changent d’avis quand vous leur exposez des faits qui sont contraires à leurs convictions ? Moi jamais. Pire, les… Continue Reading →
Plaquer nos représentations sur les (bribes d’) infos qui nous parviennent : rien de plus facile. Mais ce n’est pas le meilleur moyen pour s’approcher de la vérité des faits. Quand il s’agit de se scandaliser d’un comportement, il y… Continue Reading →
Où l’on parle de Trump, de la déclaration polémique de Jan Jambon sur « la partie significative des musulmans » et de ce qui explique pourquoi on peut adhérer à une phrase en dépit de sa fausseté, juste parce qu’elle correspond à… Continue Reading →
Attention : vos croyances risquent d’être heurtées par ce que vous allez lire (surtout si vous avez pour habitude de dire « Monsatan » pour parler de Monsanto). Les croyances sont un obstacle puissant à l’objectivité, il faut savoir les remettre en… Continue Reading →
Créer des canulars qui vont plaire au public-cible, ça peut rapporter relativement gros grâce aux clics des internautes. C’est même devenu un business, aux États-Unis ici, en Macédoine là. Tant que des internautes avaleront sans réfléchir tous les messages conçus… Continue Reading →
Les théories du complot : rions-en! Capsules d’environ 2 min. de l’émission « Le Before » de Canal +. « Quand on veut, on peut! » : on peut toujours trouver des éléments « interpellants », « étranges », pour mettre en doute n’importe quoi… et n’importe comment!… Continue Reading →
Vous connaissez les points biais et sophismes d’Un Monde Riant ? Vous voudriez les utiliser en animation? Je les ai compilés pour vous! (avec accord du créateur) Dans le dossier téléchargeable, deux sous-dossiers : 1. Pour impression : les points… Continue Reading →
Une ressource du Clémi. Comment réagir si votre ado glisse sur la pente du complotisme? (valable aussi pour les adultes) Sommaire : 1. Le respect d’abord 2. Faire acte d’autorité serait contre-productif 3. Le point sur le conspirationnisme -> Distinguer… Continue Reading →
(vidéo de 19 min.) Pseudo-sciences, surtout en matière de santé : un business à part entière qui rentabilise… du vent : votre crédulité vous fait les poches! Ultimement, la science ce n’est pas un débat d’opinion : les gens ont… Continue Reading →
La succès de la désinformation dû à de la simple paresse intellectuelle? Ce n’est pas toujours le cas, mais souvent une bête recherche d’une minute maximum sur internet nous dit si ce qu’on a lu / vu est vrai ou… Continue Reading →
Prenons au moins la peine de lire, au lieu de nous en tenir au titre, à l’image et à l’éventuel commentaire pour se faire une opinion! 6 liens partagés sur Twitter (valable pour les autres réseaux?) sur 10 ne sont… Continue Reading →
8 minutes du Debunker des étoiles pour comprendre comment s’y prendre pour gagner de l’argent sur la crédulité des autres. Autrement dit, comment ceux qui le font s’y prennent… Encore une fois, ce n’est pas parce que vous l’avez vu /… Continue Reading →
(9 min., sous-titres en français disponibles, voir en-dessous du titre) Les bulles de filtres, vous connaissez? C’est le résultat de ce que l’algorithme de Google/Youtube, Facebook, Amazon, etc. décide que vous allez voir, les suggestions de contenu étant personnalisées grâce… Continue Reading →
Comment la façon même de formuler une requête à Google va orienter le genre de réponses et de sites proposés. Extrait de l’article original d’Olivier Ertzscheid sur son blog : « Dans le dernier exemple qui défraya la chronique (« l’holocauste a-t-il… Continue Reading →
« Je le crois donc c’est vrai donc je peux facilement trouver des preuves donc j’ai raison ». Personne n’échappe au biais de confirmation, mais prendre conscience de son fonctionnement c’est déjà se libérer un peu de l’auto-manipulation. Pourquoi est-ce qu’on change… Continue Reading →
La « décentration » (capacité d’un individu à adopter un point de vue qui n’est pas le sien), aptitude primordiale pour se forger une pensée critique authentique, face aux « bulles de filtre » et autres « biais d’appartenance »…. Continue Reading →
Un peu d’humour Le biais de confirmation, c’est aussi sur les moteurs de recherche. « Prouver » qu’on a raison c’est facile, mais paradoxalement si vous voulez être sûrs d’avoir raison il faut plutôt essayer de vous donner tort Lien vers l’article… Continue Reading →
Quand une infaux correspond à mes croyances et que pour cette raison j’y crois sans me poser de questions : le fameux biais de confirmation… La photo originale : une publication sur Twitter des deux Américains, en vacances en Italie…. Continue Reading →
(vidéo de 6 min.) Et la nuance? Bordel! (référence ici) Une nouvelle fois, c’est de façon très drôle et légère qu’Aude aborde des concepts importants en matière de fake news (entre autres, connotation et biais de confirmation). Il faut se… Continue Reading →
Monteur menteur? Si j’ai un point de vue à défendre et que je veux induire une certaine interprétation, c’est facile : il suffit de ne garder que ce qui va dans mon sens, de faire un montage orienté et d’ajouter… Continue Reading →
4 minutes extraites de l’émission « Apostrophes. Explorateurs des secrets de l’univers ou bricoleurs de l’impossible » (28 nov. 1975). Après l’introduction des travaux du « chercheur de véritude » Maurice Chatelain, auteur de Nos ancêtres venus du cosmos, vient l’intervention de Jean-Pierre Adam,… Continue Reading →
Au sommaire : Fabrications, altérations et détournements Une falsification devenue plus complexe Des choix idéologiques Un article du dossier spécial « La manipulation : pourquoi sommes-nous tous influençables? » (n°287, décembre 2016) à lire sur le site du magazine Sciences humaines. L’image… Continue Reading →
Un exemple éclairant de ce en quoi consiste le concept de « bulle de filtre ». En partant de ses 3875 abonnements, nous avons recréé ce qu’elle voit lorsqu’elle se connecte. Du complotisme à l’islamophobie en passant par le sexisme,… Continue Reading →
Un étudiant de 23 ans s’est fait 22.000$ en revenus publicitaires en propageant une fausse information qu’il a mis 15 minutes à concocter. Extrait de l’article original de Marie Gathon sur cette « success story » : Puisque les partisans de Trump… Continue Reading →
